方法论

我们主要使用 Apple iTunes API 的公开数据，包括应用搜索结果、应用详情、评分、评论数、价格和更新时间。

这意味着本站更适合做“机会初筛”和“竞品快速判断”，而不是替代完整的商业尽调。

需求：通过评论量近似估计市场是否已经被验证。

质量：竞品评分越低，通常意味着现有方案没有很好满足用户。

活跃度：长期不更新的应用，通常意味着维护减弱或团队停止投入。

痛点：低评分会被视为更强的用户不满信号。

变现：结合价格和评论量，粗略估计这个方向的支付与商业空间。

五个维度会被映射到统一尺度，再按固定权重合成为 0-100 的机会分。

当前权重大致是：需求 25%，质量 25%，活跃度 20%，痛点 15%，变现 15%。

高分不代表一定能成功，只代表它更值得你继续做下一步人工验证。

先在品类页找到机会较高的赛道。

再在 App 详情页查看具体竞品的评分、更新与评论。

最后结合社区、搜索趋势、支付意愿和用户访谈做更深入判断。

公开评论数不等于真实下载量，只能作为需求信号。

收入预估是经验模型，不是财务预测。

不同国家、不同语言、不同细分场景的真实竞争强度，可能和页面上的初筛结果存在偏差。